前天我在厨房煮面的时候，邻居王大嫂站在旁边跟我闲聊，看到我煮面没有先做点汤，而是直接将面连带面汤一起倒进剩菜里面，搅拌一下就吃，感到很惊异，在她看来煮面要先做汤。我说这样不省事吗？面汤没有浪费，省了液化气的钱，而且节省了做汤的时间。

在很多人看来这是一个简单的生活习惯的差别而已，是小事，其实不是。

这样一件小事反映了两种完全不同的非常重要的思维方式：对大部分人来说，按部就班做事很重要，生活的质量很重要，而对另外一部分人来说，如何节省做琐碎事情的时间很重要。

一般来说，前者居住和生活的房间都是比较整洁的，因为他们注重生活本身，而后者，比如我，居住和生活的房间是凌乱的，脏的，因为我们一有时间就前往了精神世界，而不是完善物质世界。

在你看来，煮面的时候，一定要先做面汤吗？还是认为，做面汤的时间可以减少就减少？这是一个自测题，可以看出你是什么类型的人。

生活本身最重要，还是生活之外的那个精神世界更重要，与最重要的家人朋友之间这种生活质量评价标准的差别，往往是决定一个人一辈子能否幸福的基石。假如你的生活中，所有人，包括住在一个屋檐下的家人都喜欢花很多时间买菜做饭、闲聊、打牌、喝酒、开车，而你偏偏喜欢安安静静地画画、读书思考，那么基本上你的幸福指数毫无疑问将为零。

昨天听完了严歌苓的长篇小说《一个女人的史诗》，就给人这样一种感觉：这个叫小菲的女人是一个生活在小格局里的话剧演员，一天到晚琢磨着如何把男人看住，她的悲剧就是爱上了一个生活在另外一个世界里的男人，他关心的是诗歌、真理、文学等等，这样的严重错位让这夫妻俩一辈子都是关起门来鸡同鸭讲话。虽然这个女人最终还是通过死缠烂打成功地守住了她的男人，但她一直没有得到男人的爱。

这样的家庭到处都是，喜欢说人定胜天的东方民族在谈婚论嫁时，总是忽视人性的差别，总是强调物质条件和决心。

邻居王大嫂看着我吃面，跟我说，你爹以前一个人住在老家的时候，也是这样，煮个鱼头，然后将剩饭倒进去一起煮一锅，应付着吃完一顿饭。我听完大吃一惊，因为我也是这样的，对于吃饭睡觉穿衣这些，怎么省事怎么来，没想到这也遗传了。

再一次对基因的影响力叹为观止。

要知道我十五岁开始大多数时候就住在城市里，一直到父亲去世，小时候吃饭睡觉穿衣，我们父子俩都是由母亲来安排的，所以我不可能是从父亲那里学到的这些生活习惯。

要是小时候有人告诉我、父亲，还有母亲，什么是基因，什么是思维模式、什么是人性，那该有多好！

我做山水学堂，其实很大一部分原因就是希望帮助一些类似的家长和孩子意识到孩子问题产生的根源，调整自己的人生设定，但可惜，大部分家长不太看重这些，总是强调孩子要有伴，要合群，要融入社会大家庭，至于自闭症和抑郁症，没罗老师说的那么严重，而且会好的，至于个性、基因和思维模式这些，并没你讲的那么重要。

所以，如果您想问我最近在做些什么，为什么山水学堂好像是雷声大雨点小，我的回答是，我最近在开始朝写作方面转变，我想以写小说的方式，来启发那些我想启发的读者，这样的话，开悟的物质成本比较低 – 不需要休学，不需要脱离原来的伙伴。

我这个故事的主人公是一个小群体，一半是残疾的或者有心理疾病的成年人，另外一半是有个性的少年，我写他们如何在一个动荡的世界里，书写自己的人生。时代背景是明朝洪武年间。

对我这样个性的人来说，编制一个远离现实的虚拟世界，比起在现实世界里去谋划，要有意思得多。我想还有很多人也是这样的。

木心是陈丹青介绍回大陆的，这两个人都很了不起，下面这几句是木心写的最让人动容的文字，我从自己的角度来尝试解读一下，看看能否给同学们带来一些关于人生活法的启发：

1

【你再不来，我就要下雪了。】

凡夫俗子这样说，“你再不来，天就要下雪了。” 木心改了一个字，“你再不来，我就要下雪了。”令很多人目瞪口呆！

这叫做跳跃性思维。诗人一般都具有这种特质，他们能够上天入地，比如李白等大唐诗人，而木心是这个群体里的顶级高手。

我们来解构一下上面这句话：

从地上的【你】，快速跳到天上的【雪】，这是一个思维和想象力方面的大动作，这个虽然不难，但具备这样的思维习惯的人不到一半，我们的语文老师绝对不会特意教学生这种思维的跳跃。

然后，两个【人】，一个【天】，短短两句话就写了一个爱情故事，还有下雪这样的场景，只有习惯了思维的跳跃的作家，才会这么信手写出这样抽象而飘渺的微型小说。

最后，（【我】要下雪了）这种思维模式方面的急转弯，真的可能就只有木心这样的神人才能写出来了，正如一些自闭症患者能够随机弹奏出一首天籁之音一样，没有天分，靠努力是不可能写出这种文字来的。

这就是跳跃性思维人群的特点，也许你的孩子有这样的潜质，但是一般不会被人重视。

2

【看在莫扎特的面上，善待这个世界吧。】

这句话的特点也是如此：在绝大多数人眼里看似不太相关的两件事【莫扎特的音乐】【善待这个世界】，木心随手把他们串起来了，告诉你这二者之间其实是有一根细丝在连着的。

有些人天生比较擅长推理，比如福尔摩斯，他们具备将相距遥远的两种事物联系在一起找到共同点的能力。福尔摩斯与木心之间的相同点就是，他们都孤独，又都具有这种发散性思维。

这样的推理能力，普通人用一辈子都学不来。有些跨度，需要你跟着跳过去才能看清，很难，但因为跨度很大，跳过去之后有一种刺激感。

当然这二者之间还是有不同的，木心的寻找跨界事物之间的共同点和模式的能力主要是面向抽象事物的，而福尔摩斯主要是面向具体事物的。

我不知道木心要我们看在莫扎特的面上，是指他的音乐，还是莫扎特这个人，我猜两者都有，因为莫扎特一方面给世界带来了那么好的音乐，另一方面作为天才，他的内心应该也是孤独的。

3

【从前的日色变得慢，车、马、邮件都慢，一生只够爱一个人。从前的锁也好看，钥匙精美有样子，你锁了，人家就懂了。】

读木心的文字，和读《红楼梦》有一种相似的感觉，就是有一种阴阳平和的性别倾向。纯粹的雄性荷尔蒙作家比如海明威应该一辈子都写不出上面这样的句子，他一般这样写，“那头老公牛走不动了，一个独臂男人喝了一瓶酒，一个人把它给宰了”。而那些岁月静好的小女子估计会写成，“窗台上的玫瑰开得很慢，我用了一个上午在化妆。。。”

在一辈子打单身的木心的笔下，没有枪炮，烈酒，也没有红唇、胭脂，我们看到的是那些中性的物件：车、马、邮件、精致的钥匙。

文如其人，木心这样的性情，会给人一种不食人间烟火的感觉。也许我们不知道的是，他向往的是某种禁忌之爱，所以他对于爱的描绘，都非常飘渺而遥远，比如，“你锁了，人家就懂了。”“你再不来，我就要下雪了。”

在他的笔下，你看不到他理想的爱人的具体模样，和性别。

很无奈。

4

【我好久没有以小步紧跑去迎接一个人的那种快乐了。有人说，时间是最妙的疗伤药。此话没说对，反正时间不是药，药在时间里。】

时间不是药，并不一定会疗愈一个人，有些人一辈子内心都在滴血，比如木心，他临终之前的最后一句话是，“叫他们不要来抓我！”。

药在时间里，你需要去寻找，但很有可能，你花了一辈子都没有找到。比如木心，他一直到老都是孤单一人，朋友也极少，肯定是没有找到疗愈他的药。

5

【即使到此为止，我与人类已是交浅言深。】

我猜想，木心应该是有自闭症倾向的，也就是说大致在阿斯伯格综合征这种并不太影响生存能力的谱系之内，他身上具有不少这个谱系的特征：1，没有朋友，2，特立独行，3，在思想文字艺术等抽象领域造诣极高，4，不用手机，不会上网。

但是和大多数他那个时代的人一样，他对心理学是陌生的，这属于科学的范畴，他不熟悉也没有很多兴趣去了解，因此不完全知道自己之所以如此孤独和独特的根本原因，我猜想他也是一辈子在挣扎和纠结，就和绝大多数自闭症患者一样，一方面想向主流人群尽可能靠近一些，因为那样有安全感，所以“我与人类言深”，就是一辈子用文字的形式说了很多很多，可惜，能理解他靠近他的人太少了，只有陈丹青这样差不多的同类才能接近他，可以交流到一定深度。

他直到2006年从纽约回到乌镇老家，当时都不会用手机不会上网，可以想象他在异国他乡也是孤独的，那时候苹果手机好像刚出了第一代了。手机只能让他和俗世与俗人拉近距离，如果那个时候只有文明程度高的人才用手机，估计他也会去买一个的。

后来看到豆瓣上有一些年青人喜欢木心，他开始上网，和他们交流，说明内心深处他并不喜欢孤独。在网上和人交流，不需要面对面，没有太多精神负担，而且对面是年青人，对他而言是小孩子，所以说话没必要有什么顾虑。另类性格的人都有这个特征，不喜欢和强势的成年人交流，小孩子不强势，思维是开放的。

但与小孩子交往毕竟只是游戏，不是生活，最终他也没有能够融入到“人类”中去，哪怕是在人类这个庞大的空间去寻找，他也终究与“人类交浅”。

我接触的学生中有不少是异类，其中大部分都对那些抽象的世界特别感兴趣，有些是哲学和人文，有些是诗歌，有些则是天文物理。

相对而言，有些孩子则是相反的，他们喜欢的是化妆、武器、机器人。

下面这篇文章我把它翻译给上面那些和我同一阵营的孩子 – 擅长抽象思维的同学，也许看不太懂，没关系，了解一些就可以了。

String Theory: Putting the Universe in a String 弦理论: 将宇宙放在一根弦上

两位作者: Tannishtha Bag / Sunam Biswas

原文地址

As we go along with the scientifically accepted Big Bang theory stating that our universe originated from the singularity, the tendency to unify various theories and models explaining disparate phenomena which arose around the nineteenth and twentieth century seems very likely.

科学界已经基本接受了大爆炸理论，它指出，我们的宇宙起源于一个奇点，从那以后，找到一个可以统一各种理论和模型，可以解释 19 世纪和 20 世纪出现的不同现象的理论似乎变得很有可能实现了。

Presently, modern physics rests upon the theories of General Relativity (focuses on gravity for understanding the universe in regions of both large scale and high mass: stars, galaxies, clusters of galaxies)

目前，现代物理学有两大基石: 第一个是广义相对论（专注于引力，帮助我们理解大尺度和高质量区域的宇宙：恒星、星系、星系团）。

and Quantum Mechanics (concerning with the three non-gravitational forces, small scale, and low mass: sub-atomic particles, atoms, molecules).

第二是量子力学（关注三种非引力，都具有小尺度和低质量的特征：亚原子粒子、原子、分子）。

Though thoroughly proven in their separate fields of relevance, none of the two justify phenomena at the Planck scale requiring a single unified force.

尽管这两种理论在它们各自的相关领域中都得到了充分证明，但它们都不能证明普朗克尺度的一些现象，那需要的是单一的统一的力量。

Thus, a hypothetical framework, capable of fusing these incongruous theories and thus unveiling deeper realities of the universe — ’Theory of Everything’ was assumed to exist.

因此，科学家们开始假定，存在这么一个框架，能够融合这些不协调的理论，从而揭示宇宙的更深层次的现实——它叫“万物理论”。

String Theory has been one of the contenders in this conquest of stringing the universe together in a single theoretical model.

弦理论就是这么一种可以成长为万物理论的潜在竞争者，它一直在努力描述一个单一理论模型，将宇宙全部串联在一起。

Since the early 20th century, Nature’s fundamental constituents have been considered to be indivisible, dot-like particles — electrons, quarks, and neutrinos — bereft of internal machinery.

自 20 世纪初以来，大自然的基本成分一直被认为是不可分割的点状粒子——电子、夸克和中微子——再没有内部机制。

String theory challenges this by proposing that at the heart of every particle is a tiny, vibrating string-like filament.

而弦理论不认同这一点，它提出，上述每个粒子的核心还有内部结构，是一个微小的、振动的弦状细丝。

It claims that the differences between one particle and another — their masses, electric charges, spin and nuclear properties — all arise from differences in how their internal strings vibrate and twist themselves in various complex ways.

它声称，一个粒子和另一个粒子之间的差异——它们的质量、电荷、自旋和核特性——都源于它们内部的弦，以各种复杂的方式振动和扭曲，从而产生了差异。

Switching from dimensionless particles to unidimensional strings also adds extra dimensions to our currently approved 3-dimensional space model.

从无维度的粒子切换到一维的弦，也为我们目前所熟悉的 三 维空间模型增加了额外的维度。

Delightfully, the mathematics revealed that one of these notes had properties precisely matching those of the ‘Graviton’, a hypothetical particle that, according to quantum physics, should carry the force of gravity from one location to another.

令人高兴的是，数学揭示了其中一个特性与“引力子”的特性完全匹配，“引力子”是一种假设粒子，根据量子物理学，应该能将引力从一个位置传递到另一个位置。

Researchers have used results from anti-de Sitter/conformal field theory (AdS/CFT) correspondence in the formulation of string theory to answer many fundamental questions in quantum field theory, condensed matter physics, cosmology (specifically attempting to explain events just after the big bang) as well as quantum gravity (explains Black hole information paradox to some extent).

科研人员使用反德西特/共形场论 (AdS/CFT) 对应的结果来构建弦理论，以回答量子场论、凝聚态物理、宇宙学中的许多基本问题（特别是试图解释大 爆炸）以及量子引力（在一定程度上解释了黑洞信息悖论）。

It has also sparked the idea of the possibility of a multiverse (Each having a separate seemingly consistent vacuum model and cosmological constant).

它还引发了多重宇宙可能性的想法（每个宇宙都有一个独立的，看上去一致的真空模型，和宇宙学常数）。

While this theory seemed to lead the scientists closer to reality, several variables popped into the picture.

虽然这一理论似乎的确让科学家们更接近现实，但其中也出现了几个变数。

Current comprehensions of String theory devices an enormous number of vacuum states (corresponding to the various shapes suggested for the extra dimensions of space), estimated to be around 10⁵⁰⁰, might be sufficiently diverse to accommodate almost any phenomenon that might be observed at low energies, and thus destroys the hope of using the theory to predict anything.

目前对弦理论机制的理解有大量的真空状态（对应于为那些具有额外维度[超过三维]的空间提出的各种形状），估计约为 10⁵⁰⁰，这个可能足够多样化，以适应几乎任何可能在低能下观察到的现象， 从而破坏了使用该理论来预测任何事情的希望。

None of the confirmed vacuum models in the string theory landscape is known to support a metastable, positive cosmological Constant on contrary to some popular dark energy models.

与一些流行的暗能量模型相反，弦理论领域中已确认的真空模型中，没有一个支持亚稳态的正宇宙常数。

In string theory, one must typically specify a fixed reference geometry for spacetime, and all other possible geometries described as perturbations of this fixed one.

在弦理论中，通常必须为时空指定一个固定的参考几何，以及所有其他可能的描述为这个固定参考的扰动的几何。

This contradicts the fundamental property of Einstein’s theory of relativity being Background independent.

这与爱因斯坦相对论中，背景无关这个基本特性相矛盾。

Lack of technologies to function high energy experiments required for probing this infinitesimally small structure and several inconsistencies as compared to the presently approved theories have left String theory unresolved.

目前人类缺乏进行探测这种极小结构所需的高能实验的技术，同时它与目前广泛认可的理论相比，有一些不一致之处，这两个原因使得弦理论并没有得到解决。

An unresolved mystery that still holds some hopes to give new definitions to the universe or many other universes that might be existing out there.

尽管如此，作为是一个未解之谜，弦理论仍然有希望为宇宙或可能存在的许多其他宇宙，提供全新的定义。